Гомеопатия: помощь или шарлатанство?

Шарлатанство и гомеопатия одержали в России серьезную победу с 1 января 2018

Гомеопатия: помощь или шарлатанство?
zergulio

Основным успехом мошенников от гомеопатии является вступление в силу с 1 января 2018 года приказа министерства здравоохранения 558н, упрощающего регистрацию гомеопатии. Лекарств-пустышек в аптеках теперь станет еще больше.

“2017 год начинался для российской науки не то, чтобы многообещающе, но, по крайней мере, принципиально: меморандумом о лженаучности гомеопатии. Меморандум был просто неотразим:1. Гомеопатия не может работать по фундаментальным законам природы.2. Испытания в клинике показали, что она не работает.3.

Общество должно быть надежно защищено от расходования его средств на гомеопатию.Соответственно Минздрав отреагировал обещанием создать комиссию по гомеопатии, а депутат Федерального собрания — обещанием законодательно ограничить использование гомеопатических средств.Минздрав, как с ним это часто бывает, о своем обещании забыл.

Более того, вскрылось, что в системе здравоохранения страны продолжаются закупки гомеопатических препаратов на общественные средства, причем препаратов, не входящих в стандарты лечения. Впрочем, обнаружилось, что и в некоторые стандарты гомеопатия тоже входит. Единственным объяснением является поддержка министерством, его работниками гомеопатии.

Первая реакция Минздрава на Меморандум в лице замминистра Т. Яковлевой и была сочувственной к гомеопатии.Депутат Антон Беляков свое слово сдержал, и законопроект о поправках в федеральный закон о лекарствах внес в Думу. Законопроект вполне правильный, соответствующий духу меморандума РАН.

В нем содержатся понятные требования писать на упаковке гомеопатических средств, что они гомеопатические и что у них нет доказанной эффективности. А. Беляков – врач. Он знает и о том, что Научный консультативный комитет Европейской академии в этом году принял решение о гомеопатии, аналогичное суждению нашей комиссии о лженаучности гомеопатии.

Он знает, и ни для кого не секрет, что и в рамках Евразийского экономического союза одобрены предложения относительно маркировки гомеопатических средств именно такого свойства.

В США недавно были приняты направленные на защиту потребителей подобные меры: производителей гомеопатических продуктов обязали указывать на упаковке, что товар является гомеопатическим и его эффективность не доказана в научных исследованиях.

В Великобритании в этом году наложен полный запрет на использование гомеопатических средств на деньги Национальной системы здравоохранения.Впрочем, не все врачи понимают. Есть большие группы врачей – педиатры, отоларингологи – многие из которых гомеопатические продукты считают полезными, действующими и назначают их своим пациентам. Главный отоларинголог страны Н.

Дайхес тоже так считает и гомеопатию поддерживает всеми силами. С. И. Колесников, уважаемый патофизиолог, академик и когда-то даже депутат Думы от Единой России, верит в гомеопатию как науку и ее возможности. Ему помогает гомеопатическая мазь. Действенность такой промоции не следует недооценивать. Она работает. И по совету соседей люди покупают лекарства.

А совет академика и вовсе способен увеличить продажи. Особенно, если ему лично мазь помогает.

Но эффект меморандума о лженаучности гомеопатии оказался сильнее. За 10 месяцев 2017 г. к тому же периоду 2016 года продажи Эргоферона (в упаковках) упали на 11%, Анаферона на 25%, Оциллококцинума на 20%. Примерно то же и с другими гомеопатическими средствами. Наверное, это привело в действие самые сильные чувства производителей и их поддерживающих лиц. О. Эпштейн в издательстве РАН публикует «эссе» «Релиз-активность (современный взгляд на гомеопатию и негомеопатию)». Текст того же содержания появляется в «Медицинской газете». На 5 полос – такого в Медгазете еще не бывало, кажется, со времен «Медицинского работника».

14 ноября в Общественной палате состоялся «круглый стол», организованный первым заместителем председателя комиссии по охране здоровья граждан Н. Дайхесом. В действительности это было многолюдное собрание сторонников гомеопатии разного толка – от общественников до академиков. Из людей, критически мыслящих, там был один Павел Бранд, который и рассказал нам о том собрании.

Затем, 8 декабря, сочувственный отчет опубликовала «Медицинская газета». Из него мы узнали, что «первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по охране здоровья Федот Тумусов сообщил, что … Всемирная организация здравоохранения считает гомеопатию неотъемлемой частью медицины, а ставить под сомнение компетентность экспертов ВОЗ было бы слишком смело.

» Я, как эксперт ВОЗ и член Консультативного комитета ВОЗ по медицинским исследованиям, могу сказать, что Ф. Тумусов неправ. ВОЗ признает народных целителей и всякую существующую практику, если она не убийственна, и не вмешивается в использование прижигания в Китае или Кагоцела в России. Но это не означает одобрения или признания эффективности.

Это означает лишь наличие инклюзивного подхода, т.е. стремления использовать все ресурсы для оказания помощи страждущим. Так «босоногие доктора» могут быть полезны для продвижения, например, вакцинации или обучения кипячению воды. Экономист Ф. Тумусов в октябре уже председательствовал в Думе при рассмотрении проекта А. Белякова и не поддержал члена Совфеда.

Среди защитников гомеопатии на этом собрании при Общественной палате был Владимир Гурдус, руководящий «российской фармацевтической компанией «Новамедика», которая учреждена для реализации амбициозных планов по созданию нового GMP-производства и выпуску инновационных лекарств».

Фактически эта компания продает пищевые добавки и лекарства типа липовых капель для глаз и капсул с «активными веществами черники» – тоже для глаз. Это, конечно, не гомеопатические пустышки, но вполне обычные для финансируемых Роснано научно необоснованные и обреченные на теневое существование продукты. В.

Гурдус, как «председатель комиссии по вопросам обращения лекарственных средств и медицинских изделий общественного совета при Минздраве России, … высказал свою убеждённость в том, что по вопросам лечения следует слушать только экспертов, компетентных в медицине. Он также напомнил, что законодательно применение методов гомеопатии уже регламентировано.

» Я, как член этой комиссии этого совета, должен сказать, что В. Гурдус тут неправ. Нужно не слушать мнения экспертов. Нужно основываться на данных хороших научных исследований. И признавать нынешнее состояние дел в России должной регламентацией тоже неправильно. Гомеопатия «допущена», и даже ее средства называются гомеопатическими лекарствами.

Только вот ни одно гомеопатическое средство не было в нашей стране зарегистрировано по нормам, применяемым к «нормальным» лекарствам. И не может быть признано, поскольку производители не могут доказать, что в их препаратах действующее вещество присутствует и не могут предоставить доказательств их эффективности.Но В. Гурдус, вероятно, знает, что с 1 января 2018 г.

вступает в действие приказ Минздрава 558н, который снимает все сомнения в ангажированности министерства гомеопатами. В этом документе – правила проведения экспертизы лекарств – откровенно написано, что гомеопатические продукты могут регистрироваться на основе заявлений гомеопатов и при соблюдении ими тех правил, которые они объявят. Карта им пошла. Думаю, в 2018 г.

нас ожидает шквал одобрения гомеопатических продуктов Минздравом.Важнейшим игроком на поле гомеопатии является производитель «стыдливой гомеопатии» Олег Эпштейн – владелец компании «Материа Медика Холдинг». Уже не первый год его препараты занимают верхние строчки в рейтингах продаж в России. Компания выглядит и самой потерявшей прибыли от развенчания гомеопатии.

Особенность бизнеса «Материа Медика Холдига» – в средневековой традиции. Владелец компании является и основным разработчиком продуктов. Соответственно О. Эпштейн защищал свои продукты не на Миусской площади, а на Солянке, в Российской академии наук. 7 декабря там состоялось заседание. Одобрил его проведение В.

Стародубов – академик-секретарь Отделения медицинских наук РАН, известный также тем, что он в годы своего пребывания в кресле министра создал «Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии», а в 2017 уволил из руководимого им института Дениса Рощина — соавтора меморандума РАН.

На заседание настойчиво приглашали сотрудников дуэтом бывший и нынешний директора НИИ общей патологии и патофизиологии РАН. Летом 2017 г. в этом НИИ утвердили целый пакет тем диссертаций под руководством О. Эпштейна по теме «релиз-активности».

В числе организаторов «Научно-практической конференции «Перспективы применения релиз-активных препаратов в современной медицинской практике» член-корреспондент О. Эпштейн и академик М.Б. Штарк. Последний уже годами содействует О. Эпштейну в продвижении исследований и продуктов компании.

В заседании этом участвовали более 20 академиков и 18 членов-корреспондентов РАН, более 80 докторов и кандидатов наук, объявленных прессой «авангардом отечественной медицины, химии, биологии». Их не смутило, что они участвуют не в обсуждении научной проблемы, а в продвижении коммерческих продуктов, обустройстве их перспективы.

Важно подчеркнуть, что никто из участников собрания не может сказать, что он не знает о гомеопатическом характере этих продуктов. Для этого достаточно почитать инструкцию к препарату. В ней ясно описано, что на сахарные шарики наносится раствор с исчезающе малой концентрацией с гомеопатически разведенным веществом.

Почему уважаемые академики поддерживают эту промоцию и доверяют аргументам О. Эпштейна? Думаю, что они сознательно закрывают глаза на проблему. Они ведь не могут не знать, что из 340 публикаций О. Эпштейна, обнаруживаемых средствами поиска в электронных базах данных, 190 опубликовано в одиозном «Бюллетене экспериментальной биологии и медицины».

Полсотни из них – перед защитой докторской диссертации в одном сборнике-приложении к журналу, где сам О. Эпштейн был редактором. Анализ статей – этих и опубликованных в других журналах, показывает, что О. Эпштейн систематически скрывает свой конфликт интересов, не указывая свою финансовую заинтересованность в изучаемых продуктах.

В статьях описываются исследования с некорректным дизайном экспериментов, статистический анализ проведен с ошибками и указывает на возможную манипуляцию с данными. Это доступно для каждого, кто занимается наукой и найдет время прочитать журналы. А. Панчин и Н. Хоромов-Борисов проанализировали статьи, обнародовали результаты анализа. Умному – достаточно.

Известно, что некоторые члены РАН – представители фундаментальной науки — журналы со статьями О. Эпштейна читали. Поэтому они в свое время очень громко призвали не ать за избрание О. Эпштейна в члены-корреспонденты. Члены академии из числа бывшей РАМН определили результаты ания. Выбрали. Это – не единственный, но, возможно, самый яркий пример озлокачествления РАН в результате слияния ее с ведомственными академиями. Прошедшее неприличное собрание академиков в поддержку «стыдливой гомеопатии» О. Эпштейна – яркое тому доказательство. Есть тому и более свежие доказательства.

https://pikabu.ru/story/situatsiya_s_gomeopatiey_v_rossii_na_nachalo_2018_goda_5607669

Гомеопатия – бизнес с чудовищной доходностью, бабла столько, что теперь эти препараты с нулевой эффективностью – в списке официальных закупок Минздрава, при том, что сам Минздрав скуплен на корню.

Что такое лечение гомеопатией? Ну если вкратце – это как серьезный ожог не обрабатывать медикаментами, а просто дуть на него. Хотя аналогия с “дуть”  – для гомеопатии скорее комплимент. Про оциллококцинум – про сахарные шарики отгружаемые по цене сравнимой с золотом, уже писал.

Очень, очень хреновый закон 558н и немало будет на его счету смертей. ?

|

zergulio

– На официальном портале правовой информации появилось распоряжение премьер-министра Дмитрия Медведева об увольнении вице-премьер Виталия Мутко с поста главы оргкомитета чемпионата мира по футболу “Россия-2018”. Этим же распоряжение гендиректор оргкомитета Алексей Сорокин назначается на должность председателя оргкомитета.

Фото с папой Ксюши Собчак размещено не зря, а дабы вы понимали, что Мутко – часть элиты, причем самой верхушки, и никто его убирать никуда не будет. Учитывая, что Мутко остается вице-премьером, все это увольнение – не более чем реверанс в сторону FIFA, вида “вот видите, Мутко не нравился Международному олимпийскому комитету, мы его и убрали, не трогайте ЧМ2018”. По сути, это слабость. Слабость тем более очевидная, как уже сказал ранее, что вице-премьером он остался.О чем это нам говорит? Ровно об одном. Никакие выводы не сделаны. Мутко и Жуков, в течение последних лет вырастившие и допустившие чудовищный, не имеющий аналогов позор целой страны, остаются при своих должностях. На высшем уровне принято играть в Олимпиаду2018, одев цаки в ноздри, отказавшись от флага и гимна, в серой без опознавательных знаков форме, под аббревиатурой то ли ORL, то ли ORAL, то ли OST. Все это, включая перенаграждение медалями Сочи2014 будет транслироваться федеральными каналами РФ за огромные деньги.Покаушное псевдо-увольнение Мутко говорит еще и о том, что торги за ЧМ2018 начались. И хотя нашу сборную заподозрить в допинге, уверен, не могут даже США, тем не менее, повод будет использован.

Источник: https://zergulio.livejournal.com/5511268.html

Мифы о гомеопатии

Гомеопатия: помощь или шарлатанство?

Мифы о гомеопатии.

Гомеопатия как метод лечения существует более 200 лет.

И несмотря на широкое использование этого метода в разных странах, в том числе в России, среди пациентов и врачей официальной медицины встречается множество неправильных представлений, связанных с использованием гомеопатии в лечении различных заболеваний. Попробуем рассмотреть некоторые из них, чтобы яснее понимать, что же происходит на самом деле.

Заблуждение 1. Гомеопатия – это лечение микродозами.

В гомеопатии, действительно, используются сверхмалые дозы различных веществ, но это не является основным принципом гомеопатического лечения.

Управление функциями организма осуществляется с помощью гормонов, медиаторов и других биологически активных веществ. Их содержание в крови составляет ничтожное количество, но органы и клетки очень чувствительны к ним.

Этот факт скорее объясняет механизм действия гомеопатических препаратов, к которым у организма имеется высокая чувствительность.

Хотя в традиционной медицине тоже найдется немало примеров, когда дозы действующего вещества в лекарственном препарате измеряются в десятых долях миллиграмма.

Основной принцип гомеопатии – «Подобное излечивается подобным», то есть болезни излечиваются малыми дозами веществ, которые в больших дозах вызывают симптомы, подобные симптомам данной болезни.

К примеру, при отравлении белладонной у больного возникает возбуждение, бред, сильный жар, расширение зрачков, светобоязнь, прилив крови к голове, пульсация кровеносных сосудов и другие, очень яркие симптомы.

Подобные симптомы любой участковый педиатр может встретить при посещении на дому ребенка с острой вирусной инфекцией в первые сутки заболевания. Сходство симптомов болезни и симптомов отравления белладонной позволяет гомеопату в короткие сроки возвратить здоровье такому ребенку.

В традиционной (аллопатической) медицине действует обратный принцип. Например, при повышении температуры врач назначает жаропонижающие средства – парацетамол, нурофен, которые на биохимическом уровне подавляют это процесс, и температура временно снижается.

Заблуждение 2. Гомеопатические препараты нужно принимать всю жизнь каждые 15 минут.

Это не так. Кратность приема гомеопатических средств зависит от разведения и остроты процесса. В случае острых заболеваний врач может порекомендовать частый прием препарата в растворе.

Ежедневый прием лекарств необходим пациентам, принимающим большое количество фармацевтических препаратов, когда тяжесть состояния не позволяет их отменить.

При хронической патологии препарат в высоких разведениях может приниматься раз в 1.5 – 2 месяца или даже реже.

Заблуждение 3. Гомеопатия — это вариант психотерапии.

Особенно часто с этим утверждением приходится сталкиваться при общении с врачами-аллопатами. «Ну что там могут лечить эти сахарные шарики, в которых иногда и одной молекулы вещества не найти! Это эффект плацебо», – говорят они.

Это утверждение легко опровергается доводом об эффективном гомеопатическом воздействии на грудных младенцев, животных, людей, находящихся в бессознательном состоянии. Им вряд ли можно что-либо внушить.

Заблуждение 4. Гомеопатия = траволечение.

От траволечения гомеопатия отличается тем же принципом подобия. Травы действуют на организм так же, как любой химический препарат в материальных дозах. Гомеопатические препараты имеют не только растительное происхождение.

В их состав входят также почти все элементы таблицы Менделеева, сырье животного происхождения, кислоты, соли, продукты пораженного организма.

Здесь следует заметить, что люди, страдающие аллергией на травы, могут безопасно лечиться гомеопатией.

Заблуждение 5. Гомеопатия и фармакотерапия несовместимы.

Часто врачи гомеопаты сталкиваются с активным противодействием лечению со стороны врачей традиционной медицины. Последние опасаются, что пациент, обратившись к гомеопатии, вынужден будет выбирать между фармакопрепаратами и гомеопатическими средствами. Наверное, такие частные случаи имели место.

На самом деле на прием к врачам гомеопатам очень часто приходят люди, которые принимают фармацевтические препараты по поводу своего заболевания. В ряде случаев отмена аптечных лекарств не влечет за собой значительного ухудшения самочувствия. Например, если на прием пришел человек с частым обострением гайморита.

Он не нуждается в фармакотерапии, потому что ему будет назначен гомеопатический препарат, который решит его проблему.

В другом случае, например, в случае тяжелой бронхиальной астмы или ревматоидного артрита, или выраженной гипертонии лечение методом классической гомеопатии будет сочетаться с постепенным снижением дозировок фармакологических препаратов по мере улучшения самочувствия пациента.

Одномоментная отмена аллопатической схемы лечения может быть очень опасна для жизни пациента. Врач гомеопат — это прежде всего врач, который получил классическое медицинское образование, поэтому он хорошо понимает необоснованность такого действия. За время существования гомеопатии был накоплен большой опыт взаимодействия данного метода с традиционной медициной, поэтому опасения такого рода необоснованы.

Заблуждение 6. Гомеопатия лечит все.

Каждый метод имеет свои ограничения.

Гомеопатия не может восстановить утраченный орган и погибшие клетки, вывести из организма камни, размер которых превышает ширину выводящих протоков ( исключение составляют камни мягкой структуры, которые легко рассыпаются), решить острую хирургическую проблему, например перекрут кисты яичника или разрыв трубы при внематочной беременности. Но гомеопатические препараты способны замедлить или остановить прогрессию разрушения органа, помочь восстановлению в послеоперационном периоде и изменить биохимические свойства желчи или мочи с последующим прекращением камнеобразования.

Заблуждение 7. Гомеопатия лечит отдельные болезни.

Когда пациент обращается к традиционной медицине, его обследуют, ставят ему несколько отдельных диагнозов, один из которых является основным, а остальные — сопутствующими. Далее врачи-специалисты назначают лечение каждого заболевания отдельно. Лор — гайморита, гастроэнтеролог — хронического гастрита, аллерголог — своей патологии.

Список лекарств для одновременного приема может быть довольно длинным.
Гомеопатия же лечит не отдельную болезнь, а больного человека в целом. Каждый больной – индивидуален. Не бывает двух одинаковых проявлений болезни. Одному пациенту при приступе астмы лучше, когда он лежит на спине, раскинув руки в стороны, а другому для отхождения мокроты нужно лечь лицом вниз.

На основании таких различий этим двум больным будут назначены разные средства. Кроме того при гомеопатическом опросе выявляются все особенности данного организма на психо-эмоциональном, физическом уровне, его температурные реакции, сон, пищевые предпочтения, все хронические жалобы, связанные и не связанные с основным заболеванием.

И только по совокупности всех симптомов выбирается один индивидуальный препарат для лечения.

Заблуждение 8. Лечение гомеопатией совершенно безвредно.

В этом разделе хочется предостеречь людей, которые склонны сами себе назначать гомеопатические препараты «от запора», «от насморка» и т. д.

Сейчас в аптеках продается множество комплексных гомеопатических препаратов, в состав которых входят наиболее часто встречающиеся при данной патологии наименования. Эти комплексы действительно подходят тем людям, которым требуется один из компонентов.

Эти пациенты почувствуют облегчение состояния. У других больных постоянный прием комплекса может подавить проявление какого-либо симптома, но болезнь в целом излечена не будет. В скором времени возникнет новый комплекс недомоганий, который будет требовать нового лечения.

Длительный ежедневный прием неподходящего гомеопатического препарата ведет к гомеопатическому подавлению, последствия которого будут более ощутимы для пациента, чем прием обычных фармакологических средств.

Производство комплексов было оправдано в советские годы, когда к гомеопатии отношение было таким же как к генетике и кибернетике. Врачи гомеопаты не имели хорошей литературы, но, используя комплексы, гомеопаты всегда предполагали, какие именно составляющие комплекса будут полезны больному.

Заблуждение 9. Гомеопатия – это шарлатанство.

Гомеопатия – это метод, входящий в состав специальности «Восстановительная медицина». Ее использование разрешено Министерством здравоохраниения РФ.

В институтах есть курсы гомеопатии, после прохождения которых врач получает сертификат государственного образца.

И каждые 5 лет, также как и врач любой другой специальности, врач гомеопат проходит курсы повышения квалификации и сдает квалификационный экзамен.

Источник: https://homeopat-classic.ru/mify-o-gomeopatii

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.